Il Pannello Solare di Schietti con resa dell'80%

PER IL PRESIDENTE: SCHIETTI PRESENTA IL PANNELLO SOLARE CON RESA DELL'80%

Sono costretto a parlare perché ormai manca poco alla fine del mondo, forse fra poche ore potrebbe cadere il meteorite enorme su Milano. Devo parlare in ogni caso per appropriarmi dell'idea prima che ci arrivino altri perché non sono riuscito ad iniziare le trattative sulle mie proposte con nessuno e devo ormai svelare anche quelle segrete

Vi presento il pannello solare con resa del 80% contro il 20% degli attuali pannelli a questo link il video https://vm.tiktok.com/ZGeM2WJN4/

In realtà la resa è sempre del 20% rispetto alla luce irradiata, ma il costo è 4 volte minore in base alla luce 4 volte superiore quindi si quadruplica la resa in base ai soldi investiti. Aumenta la luce sul pannello, aumentano le ore di luce nel corso della giornata e i mesi di luce nel corso dell'anno.

Il trucco è semplice, non è nuovo ma io l'ho migliorato.

Come nella foto ho bisogno di un impianto solare termodinamico con specchi solari parabolici.

Solo che nel centro focale della parabola viene messo un normale pannello solare fotovoltaico di piccole dimensioni, più grande del tubo della foto dell'impianto termodinamico, ma sempre curvo.

Il centro focale non va messo in un solo punto, ma direzionato lungo tutta la dimensione curva del pannello solare.

A differenza di molti che avevano già pensato di aumentare la luce sul pannello solare con degli specchi o delle lenti, il pannello è rovesciato, non riceve luce direttamente dal sole e poi anche dagli specchi o dalle lenti difficilmente orientabili.

Altri avevano pensato di mettere lenti o specchi dentro il pannello in modo da utilizzare meno cellule fotovoltaiche dentro il pannello da utilizzare sui tetti, non specchi esterni e quindi dopo 20 anni specchi e lenti vanno buttati col pannello aumentando i costi. E sui tetti i pannelli non sono orientabili.

Il pannello è capovolto e riceve luce solo dagli specchi. Gli specchi hanno un costo molto basso. E quindi ho superato le problematiche di chi rifletteva luce su un pannello solare singolo, ma non riusciva a costruire grossi impianti orientando la luce. Non capovolgevano il pannello.

Non è adatto per luoghi troppo caldi a meno che non si riescano a produrre celle al silicio resistenti ad alte temperature a basso costo. Oppure bisogna riuscire a realizzare un sistema di raffreddamento ad aria o ad acqua corrente che circola sulla parte superiore del pannello.

Il concetto è semplice, su un pannello solare fotovoltaico viene riflessa il quadruplo della luce in modo da aumentare la resa di 4 volte. Lo specchio avrebbe un costo molto basso e durata praticamente eterna e quindi si vede bene il costo 4 volte minore dovuto alla resa 4 volte superiore del pannello. Dopo 20 anni si cambia il pannello solare, non lo specchio o l'impianto di raffreddamento o il sistema di orientamento.

Le cellule fotovoltaiche ricevono 4 volte più luce, per più ore al giorno, per più mesi all'anno, non abbiate dubbi.

Poi ovvio i miglioramenti sono possibili, gli specchi possono essere orientati, o ruotati con sistemi elettronici di puntamento. Ci possono essere molte migliorie come un metodo di pulizia apposito.

Il sistema di raffreddamento nei paesi più caldi più semplice è una grossa cisterna di acqua alla fine degli specchi ad altezza superiore dei pannelli in modo che l'acqua scaldata che è posizionata sui pannelli vada verso l'alto della cisterna e un'altra cisterna dall'altra parte sotterrata collegata alla prima che immette acqua più fredda.

Può essere ovviamente che convenga solo raddoppiare o triplicare la luce invece di quadruplicarla, quindi senza impianto di raffreddamento o con semplici sfiati e ombra sulla parte superiore del pannello. Ma il raffreddamento comunque è per sempre e si ammortizza. Già se si raddoppia la resa o triplica è un risultato strepitoso.

Come al solito mi viene un milione di euro subito e il 5% del business. Sono disposto a trattare anche per tutte le altre mie proposte.

Ma il vostro scopo non è fare soldi o conservare il potere, avete scopi irrazionali da folli sanguinari e quindi non volete trattare sapendo che non accetterei.

Da questa proposta e varie altre si capisce che sono pronto a dare idee di ogni tipo anche scherzose o celando la verità al popolo, ma con chiaro lo scopo di fare soldi e conservare il potere non di autodistruggersi costruendo per esempio centinaia di centrali nucleari o bruciare tutto il petrolio che rimane.

Propongo infatti la finta centrale a fusione nucleare di Schietti in zone desertiche con dentro 200 Motore Schietti e fare credere che i cilindri di acqua siano l'impianto di raffreddamento.

O propongo la Nave di Schietti per produrre idrogeno per auto, aerei, camion. E nella zona in cui si produce idrogeno anche finte centrali nucleari di Schietti per arricchirsi producendo idrogeno a 1€ al kg invece che a 3 senza dire nulla a nessuno, vedi https://vm.tiktok.com/ZGe6W8mq5/

O la mia centrale solare nel deserto dell'Arabia o della Libia, lontano da sguardi indiscreti e poi produrre idrogeno.

E così come decine di altre proposte, non c'è nessun rischio per il potere di una rivoluzione e nemmeno di diminuire i propri business.

Si tratta proprio che siete pazzi deliranti psicopatici sanguinari e giocate a chi è più pirla, o più stronzo. Con me avete motivi personali per boicottarmi perché sono molto figo e vi farei fare soldi e divertire e invece voi volete autodistruggervi.

Siete mossi da motivi irrazionali, non di fare soldi o conservare il potere. Ci sono tutte le prove

Per uccidere le persone o farle soffrire o distruggere il mondo non avete bisogno della mia consulenza perché non vi aiuterei. E quindi non volete trattare.

Siamo in una scuola di vita, non a casa vostra, e pazzi, cattivi ed idioti vengono eliminati per mostrare giustizia divina in modo che si veda che vengono premiati saggi ed esperti.

Cominciamo a trattare o vi distruggiamo.

Domenico Schietti

Ambasciatore di Dio e Gea

Ps: l'unica obiezione è che una cellula fotovoltaica potrebbe avere più usura e quindi il primo anno ha resa quadrupla, poi dopo 10 anni 3,5 volte e dopo 20 anni 3 volte, ma va sperimentato. Il pannello con resa quadrupla in ogni caso si è ammortizzato 4 volte più velocemente, forse dopo 2-3 anni e il resto è gratis anche se rende meno. Quando dopo 20 anni o 30 cambio i pannelli spendo 4 volte meno, non cambio specchi, raffreddamento e puntamento, poi se cambio solo le cellule e riciclo le scatole e il vetro ancora meno

PER IL PRESIDENTE: LA FINTA CENTRALE SOLARE DI SCHIETTI CON RESA QUADRUPLA

Sono costretto a parlare perché non sono riuscito ad iniziare le trattative sulle mie proposte con nessuno e devo ormai svelare anche quelle segrete

A questo link la spiegazione del pannello solare di Schietti con resa quadrupla

https://domenico-schietti.blogspot.com/2024/01/il-pannello-solare-di-schietti-con-resa.html

Se avete capito il funzionamento, ma avete paura di perdere il potere e non fare più soldi vi spiego un trucco.

Perché non fare nel deserto dell'Arabia, o della Libia, o del Nevada, una Centrale Solare di Schietti con resa quadrupla fingendo che sia una centrale tradizionale e poi produrre idrogeno ad un quarto del prezzo?

Nessuno mai verrebbe a vedere nel deserto dell'Arabia o della Libia o del Nevada la nostra centrale.

L'idrogeno prodotto potrebbe essere venduto a 3€ al Kg, ma costerebbe massimo 1€ contro i 4,5 € dell'idrogeno prodotto con impianti solari tradizionali.